Java-разработчик
Промокоды
скидка 7%
Скидка 7 % по промокоду
Введите при оформлении или назовите менеджеру
Что уточнить у школы
Эти вопросы пригодятся на сайте школы — задайте их менеджеру до оплаты.
Отзывы о курсе
7 отзывовна основе 7 оценок
Рейтинг рассчитан как средняя оценка по отзывам о школе, в которых упоминается этот курс.
Отзывы принадлежат их авторам и собраны с публичных площадок в информационных целях с указанием источника. Полные версии — по ссылкам на площадках.
Alex S.
1 месяц назадПрошел курс «Python-разработчик расширенный» в Яндекс Практикуме. В целом остался доволен обучением: много практики, актуальный стек технологий, качественные код-ревью, поддержка наставников и несколько хороших проектов для портфолио.<br><br>Из минусов отмечу, что заявленный проект с реальным заказчиком по факту выполнялся под руководством наставника, который выступал заказчиком, консультантом и проверяющим одновременно. Это не совсем соответствовало ожиданиям, сформированным описанием курса.<br><br>Несмотря на этот момент, обучение помогло получить хорошие практические навыки и подготовиться к работе Python-разработчиком.
Добрый день! Спасибо за отзыв) Рады, что курс был для вас полезен. Желаем успехов и и надеемся увидеться снова!
Александр Н.
6 месяцев назадпроходил два курса<br>первый веб-разработчик (уже история)) очень хороший курс прекрасные кураторы, наставники и ревьюверы обалденные, хорошая теория и выстроенные процессы обучения, в принципе после него делал свои проекты без проблем (чего не знал гуглил с пониманием чего хочу и как)<br>Поэтому с уверенностью пошел на следующее обучение(мидл- фронтенд) и вот оно совсем не оправдало ожиданий (может они были завышены после первого курса), теория не помогает решить реальных задач, технические вопросы решались (огромное им спасибо) в основном благодаря согруппникам, ревью, на мой взгляд, могло быть более качественным (на курсе мидла это наверно вообще опытнейшие разработчики). Короче много вопросиков к этому курсу, надеюсь позже он станет бомбой), а пока его бы на тестирование с огромной скидкой)))<br>В целом люблю яндекс, ребята целеустремленные, надеюсь все поправят)))
Добрый день! Большое спасибо за ваш честный и очень важный для нас отзыв, особенно за сравнение двух курсов. Мы искренне рады, что первый курс «Веб-разработчик» дал вам столь прочный фундамент и уверенность. И тем более ценим ваше доверие, с которым вы пошли на следующий уровень.<br><br>Ваше разочарование курсом «Мидл-фронтенд» мы принимаем со всей серьёзностью. Замечания по применимости теории, качеству ревью и общей структуре — это критически важная обратная связь. Мы обязательно передадим её команде курса для глубокого анализа и внесения улучшений. Спасибо, что, несмотря на это, отметили поддержку сокурсников.<br><br>Мы, как и вы, верим в потенциал этого курса и стремимся сделать его лучше. Ваши слова — прямая дорожная карта для работы. Спасибо за поддержку Яндекса и веру в то, что мы всё поправим. Желаем вам не останавливаться в развитии и будем рады в будущем оправдать ваши ожидания на все 100%)
Yuliya F.
11 месяцев назадЕсли честно, после прочтения всех отзывов о курсах по тестированию от Яндекс Практикума, я сильно сомневалась, надо ли оно мне (уж очень много было негативных отзывов). Но знакомый, работающий в сфере IT, очень уж мне их рекомендовал и обещал помочь, если что… Ну что ж, я прошла курс «Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора», и вот что могу сказать… Если у вас нет знакомого из сферы IT, готового вам регулярно помогать, и вы именно новичок в этой сфере, этот курс вряд ли пройдете до конца самостоятельно…<br>1 Надо понимать, что обучения как такового тут нет. 95% времени - это самостоятельная работа (1 вебинар на спринт (тему), ещё и с наставником, который не очень-то владеет теорией (были случаи, когда наставник признавался, что даже её не читал) – ну, так себе помощь);<br>2 Теории недостаточно, частенько будете сидеть в Google и YouTube в поиске нормального объяснения темы (особенно, что касается автоматизированного тестирования);<br>3 Времени на освоение части «Автоматизированное тестирование» - мизер. Если на 1 тему ручного тестирования отводится 3 недели (на изучение теории, написание проекта и его исправление), то в автоматизированном тестировании – 2 недели на тему. Для понимания, темы очень объемные, например, «Основы Python»! Т.е. весь язык надо освоить за 2 недели!!! И это с учетом времени на написание проекта!!! Серьезно? А ведь они пишут, что 3 часа в день достаточно для освоения курса… ну-ну…<br>4 Практики – невероятно мало: 1, ну максимум 2 крошечные задачки на тему. Этого точно недостаточно, чтобы закрепить материал. И опять да здравствует Интернет и множество других бесплатных курсов, где можно потренироваться (хотя вроде деньги платились за обучение именно в Яндекс Практикуме).<br>5 Огромнейшее количество косяков в теории, практике и даже в дипломной работе!!! И это не какие-то мелочи типа опечаток или орфографических ошибок, это косяки, из-за которых ты не можешь сделать задание в принципе. А когда спрашиваешь у наставника, ответ – не знаю, не сталкивался, узнаю - отвечу. И ответ ты получаешь хорошо, если через дней 5 и часто это будет просто отписка, типа мы знаем, что есть такая проблема, ну выкрутитесь как-нибудь… Спасибо, есть чат GPT, без него в части автоматизации делать нечего…<br>6 Много устаревшей информации, особенно касательно установки и настройки множества программ, необходимых для практики (все скрины – устаревшие, что сильно вводит в заблуждение и уж точно не помогает). Возможно, для опытных людей – это не большая проблема (хотя даже мой знакомый, опытный разработчик, неоднократно тратил часы на установку программ), но для новичка – критическая;<br>7 Ревью – это отдельная тема, это особый вид людей… Очень часто сталкивалась с замечаниями вообще не по теме, настолько общими фразами, что совершенно не возможно понять, что от тебя хотят, а бывало, что они вообще противоречили теории, изложенной в курсе…<br>8 Сертификат… это вообще просто бумажка, в которой указано, что данный сертификат «Не является документом об образовании/квалификации», обучающее учреждение – какой-то «TOO Y. Izdeu men Jarnama» без каких-либо реквизитов юридического лица. Согласно данным из интернета, основной вид деятельности юридического лица - исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения. Но обо всём этом узнаешь только спустя 9 месяцев…<br>Мой вывод: польза, конечно, есть, как от любой прочитанной информации, но своих денег точно не стоит. И знай я всё это раньше, ни за что бы не связалась с этой конторой.<br>И да, когда она обучают составлять резюме, требуют (даже не рекомендуют) просто врать, переименовывать вашу предыдущую организацию в проектное бюро, должность – в инженера и т.п., учебные проекты указывать, как рабочий опыт, придумывать какие-то иные несуществующие проекты…
Добрый день! <br>Нам искренне жаль, что ваш опыт обучения в Практикуме оказался негативным. Мы внимательно относимся к обратной связи студентов, поэтому хотим прокомментировать несколько моментов.<br><br>Прежде всего — об образовательных принципах Практикума. Один из ключевых навыков IT специалиста — <br>это умение самостоятельно искать решения и работать с дополнительными источниками информации. Поэтому мы строим программы курсов так, чтобы развивать у студентов навык самоходности и способность к непрерывному обучению. При этом в Практикуме предусмотрены учебные материалы, практические задания в тренажёрах, а также поддержка наставника и куратора. Мы понимаем, что не каждому подходит такой подход, поэтому всегда рекомендуем начинать с бесплатной вводной части, чтобы оценить формат и нагрузку.<br><br>Что касается программы по автоматизации и теме «Основы Python» — вы правы, нагрузка здесь достаточно высокая. Мы уже начали рефакторинг этой части курса: перерабатываем теорию и сокращаем объём проектов, чтобы сделать освоение материала более комфортным. Спасибо, что поделились своим опытом.<br><br>По поводу ревью: мы провели повторную проверку ваших работ. В одном случае формулировки ревьюера действительно были неудачными — это подтвердилось на кросс-ревью. Мы учли этот момент и обсудили его с командой.<br><br>В завершение добавим пару слов про формат итогового документа: диплом установленного образца получают студенты, завершившие обучение на домене RU. В случае обучения на домене COM, где учились вы, предусмотрен только сертификат. <br><br>Сожалеем, что обучение оставило у вас неприятные впечатления. Такая обратная связь от студентов помогает нам посмотреть на нашу работу глазами студентов и наметить зоны роста.
Арсений Б.
1 год назадПрохожу курс фронтенд-разработчик, программа построена качественно, существует некоторые косяки в тренажере и некоторые баги тоже. Это пожалуй, как раз таки минус. А так, прекрасное сопровождение на всем пути, теория доступна описана. Отдельно удобно сделан поиск информации, что была предоставлена в любом из уроков и система заметок. Проектные работы отдельный момент. Реальное закрепление практических навыков, ревьюеры иногда конечно пишут непонятно, но в целом остальное прекрасно.
Добрый день, Арсений! Спасибо за отзыв) Рады, что вы довольны обучением. Желаем успешной сдачи диплома и легкого старта в новой профессии!
Sadiya
1 год назадВсем привет. Поделюсь пока небольшим своим опытом об обучении в ЯП на фронтенд разработчика. К курсам ЯП отношусь положительно, так как знаю, что они это делают качественно и нога в ногу с тенленциями на рынке. Сам курс представлен в удобном формате: сиди читай — закрепляй знания на тренажере — закрепляй знания, сделав проектную работу. Темы описаны удобно, нет огромного нудного текста, все разбито на небольшие кусочки для удобного восприятия. Курс пока нравится, спасибо за работу! Момент следующий, за вашей группой будет прикреплен наставник, который как раз подсказывает / дает рекомендации как исправить ошибки / не допустить ошибки при выполнении проектной работы и здесь роль его очень весомая. Так вот нам попался действующий разработчик, который НЕ РАВНО преподаватель. Он от слова совсем не умеет делиться знаниями, передавать знания и объяснять. В итоге, сидишь и пытаешься втуплять сам, что не очень легко, особенно на начальном этапе. Как он нам заявил, мы N-ые по счету. Он просто копирует прошлые ответы с прошлых групп и вот так нам отвечает на наши «Помогите / подскажите, пожалуйста». Я бы с удовольствием его заменила. Это скорее отзыв и для будущих студентов и для Яндекса фидбэк. Рекомендую выбирать Яндекс и его курс! И желаю, чтобы вам фортануло с наставником!
О школе
Яндекс Практикум — образовательный сервис Яндекса для тех, кто хочет освоить IT- и digital-навыки через практику, наставников и разбор реальных задач. В каталоге школы есть направления по программированию, анализу данных, дизайну, менеджменту, маркетингу, ИИ и английскому; многие программы можно начать с бесплатной части, чтобы проверить формат до покупки.
Сильная сторона Практикума — связь с продуктовой экспертизой Яндекса. На сайте школы отдельно подчёркивается, что авторы и наставники курсов работают с технологиями Яндекса, а в учебных программах используются бизнес-кейсы из продуктовой среды. Для студента это полезно не красивой вывеской, а прикладной логикой: задания ближе к рабочим процессам, чем к абстрактным упражнениям.
Практикум подойдёт тем, кто готов учиться регулярно и не ждёт быстрых обещаний. Профессии вроде Python-разработчика, аналитика данных или инженера по тестированию требуют самостоятельной практики между уроками, портфолио и нормальной подготовки к собеседованиям. Карьерный центр помогает с резюме, проектами, вакансиями и интервью, но оффер всё равно зависит от темпа студента, рынка и качества выполненных работ.
Перед выбором программы лучше пройти бесплатный вводный блок и посмотреть, насколько вам подходит подача: тренажёр, дедлайны, ревью, общение с наставниками. Если первые задания идут тяжело, но понятно, это хороший знак. Если раздражает сам формат самостоятельной работы, стоит сравнить Практикум с более классическими курсами с живыми лекциями.
Как выбрать направление
У Яндекс Практикума много разных треков, поэтому выбор лучше начинать не с названия профессии, а с будущей задачи. Если вам ближе код и логика продукта, смотрите программирование и тестирование. Если нравится искать закономерности в цифрах, подойдут аналитика данных и смежные направления. Если хочется работать с интерфейсами, текстами, гипотезами и визуальной подачей, разумнее сравнить дизайн, маркетинг и менеджмент.
Полезный фильтр — время на практику. Большая программа требует регулярного ритма: проходить тренажёр, сдавать проекты, читать ревью, исправлять работу после комментариев наставника. Если сейчас есть только пара свободных часов в неделю, лучше начать с вводного блока или короткого курса. Так вы проверите интерес к теме без лишней спешки.
Яндекс Практикум особенно полезен тем, кто готов учиться через действие. Формат не обещает мгновенный переход в новую профессию, зато помогает выстроить понятный маршрут: попробовать вводную часть, пройти базу, собрать проекты, подготовить резюме и выйти на первые собеседования без хаотичного самостоятельного поиска.
Ещё один важный критерий — поддержка после первых учебных недель. Проверьте, где задавать вопросы, как быстро приходят ревью, что делать при переносе дедлайна и можно ли вернуться к сложной теме позже. Эти мелочи сильно влияют на то, дойдёте ли вы до финального проекта.
